Waiting For The Monsoon

しつこく、また書く(笑)。

「＜番組ねつ造＞視聴者からの苦情止まらず　９２００件超える」
なんて記事を見ると、いや、そうじゃないだろうって思ってしまう。話を推移を見ていると、関係者の処分で終わってしまいそうな様子が感じられるだよね。それに対して「処分が甘い」とか、かなり矮小化されてしまっている。

問題はそんなところにあるのではない。金儲けのために嘘の情報を流しても平気な送り側＝放送局、制作会社、スポンサーetc.と受け取った情報を無批判に信じてしまう視聴者のどちらもがそれぞれ考えなければならない事があると思う。

視聴者の抗議として「信用できなくなった」という言葉があったが、それはある意味いいことだと思うんだよね。テレビの情報をそうやすやすと信用してはいけない。

この手の話の自分なりの信じる基準っていうのがある。
1.万能なものはアヤシイ(物事は必ずいい面と悪い面があるから)
2.センセーショナルなものはアヤシイ(何かをごまかそうとしている可能性大)
3.ネットで検索して、商売関係と批判サイトが多いのはアヤシイ
4.一般常識や既知の科学的知識からかけ離れていたり否定しているものはアヤシイ
5.新事実が多いものはアヤシイ

まあ、宣伝しているサイトを見ると独特のにおいを放っていたりするけどね。

それに制作会社の日本テレワーク。SFファンの偉大な先達、尊敬する野田昌宏さんの会社だけに残念。以前は質の高い科学系の番組を制作していたのに…。しかし、その日本テレワークだけに責任をかぶせるのはおかしい。テレビ局やスポンサーは被害者ヅラしているのがどうもな。

しかし、どうせなら「あるある」は打ち切りせずに、本当に科学的事実に基づいた健康番組を作ってほしかった。

http://www.asahi.com/life/update/0120/013.html

いや、まあそんなもんです。納豆が健康にいいのは事実だと思うけど、テレビでやってたからって無批判に信じるのはいけないんだよね。こういうものは裏を取らないと。

あるあるは見るからに怪しげな番組で、明らかに向こう側が透けて見えてしまう。 信じてだまされたと思ってショックを受けるほどナイーブではない自分は汚れているんでしょうか？

でも、大本営発表を信じてよかったためしってまずないんだよね。耳に心地いい話でも無条件で信じていると、最後には強烈なしっぺ返しがある。思っていたこととはまったく違う焼野原が広がっていたりする。

でも、最近そんな時代が迫っているような危機感がすごくある。

いやなものに流されないためにも、信じる前に疑いましょう。と、自戒も込めて言いたい。

昨日、スーパーに行ったら納豆が山のように積まれていて、１パック(３個?)68円で売っていた。いつも100円前後で買っているものなので、納豆好きの自分にとってはうれしかった。すかさずひとつゲットした。と思ったら前を歩いている主婦のかごの半分以上が納豆だった。

納豆がこんなにすごいことになっているのは「発掘!あるある大事典」でダイエットにいいって紹介されたからなんだよな。あの手の番組はなあ。あることないことごちゃ混ぜだから、鵜呑みにしちゃいけないと思う。あくまでもバラエティ番組でスポンサーや視聴率が大事。科学的な検証は二の次なんだから。

この手の番組では、よく｢最新の研究｣とか｢学会で発表｣とかいうのが、あたかも科学的に立証された根拠のように使われている。でも、最新の研究ってことは十分に検証されていないって可能性も大きくて、後から否定されたりすることもよくある。学会での発表は科学的な検証を他の研究者たちにこれからしてくださいという意味で行われるものである。また、学会にもいろいろあって中には宗教が買ったあやしげなところから、商売のために設立されているところもある。

納豆が健康にいい食品であることは認めるし大好きだが、あくまでも他の食品とのバランスの上であって、食べ過ぎれば健康を害するんだよね。

自分も不確かな情報には気をつけないとと肝に銘じている。

ところで、あるあるのひどさは↓が詳しい。
http://www6.ocn.ne.jp/%7Esyuneido/index.htm